нп 3/490/1380/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54067, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/1556/25
17 березня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шурине, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
19.12.2024 року о 09:50 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Миколаїв, вул. Чкалова 82, у магазині «Vape Space» здійснював роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився. Викликався в судове засідання за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, останній був обізнаний про дату судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147818 від 19.12.2024 року, згідно до яких 19.12.2024 року о 09:50 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Миколаїв, вул. Чкалова 82, у магазині «Vape Space» здійснював роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах без марок акцизного податку, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно до яких остання вказала, що 19.12.2024 року близько 09:50 год. вона прибула до магазину «Vape Space», який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Чкалова 82, на підставі наказу про проведення фактичної перевірки від 13.12.2024 року № 1721-П. Під час прибуття здійснила контрольну закупку одної одноразової тютюнової цигарки «ELFBAR» за ціною 700,00 грн., вказана цигарка не марковано маркою акцизного податку, ліцензія на проведення такого виду діяльності відсутня. На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 викликала поліцію для оформлення відповідних адміністративних матеріалів;
- протоколом вилучення від 19.12.2024 року, згідно до якого ст. ДОП СП ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, згідно з яким в присутності понятих, було вилучено у ОСОБА_1 : «ELFBAR +8000» у кількості 25 шт.; «ELFBAR 10000» у кількості 45 шт.; «ELFBAR 8000» у кількості 17 шт.; «ELFBAR 3000» у кількості 23 шт.; «ELFBAR 5000» у кількості 14 шт.; «LOST MARY 5000» у кількості 15 шт.; «VAAL 5000» у кількості 21 шт.; «ELFBAR 6000» у кількості 3 шт.; «VAAL GLAZ 6500» у кількості 9 шт.; «ELFBAR 23000» у кількості 16 шт.; «ELFBAR 2000» у кількості 3 шт.; «ELFBAR 1500» у кількості 60 шт..
- касовим чеком від 19.12.2024 року;
- рапортом ДОП СП ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 19.12.2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2024 року, згідно до яких останній вказав, що він за адресою: м.Миколаїв, вул. Чкалова 82, 19.12.2024 року близько 09:50 год. продав невідомій йому жінці електрону цигарку «ELFBAR» за ціною 700,00 грн., даний товар був без марки акцизного податку. Після чого дана жінка зателефонувала до поліції та представилась працівником податкової служби, повідомила про правопорушення, а саме продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку. На момент перевірки в магазині перебувала ліцензія на продаж тютюнових виробів, строк якої закінчився 11.12.2024 року.
За положеннями ч. 1ст. 156 КУпАП об'єктивна сторона правопорушення полягає в роздрібній або оптовій торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Суб'єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.
Таким чином, вказані в протоколі обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються доданими до нього протоколом вилучення, фотозображеннями, що містяться в матеріалах справи, а також письмовими поясненнями.
Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією в прибуток держави: «ELFBAR +8000» у кількості 25 шт.; «ELFBAR 10000» у кількості 45 шт.; «ELFBAR 8000» у кількості 17 шт.; «ELFBAR 3000» у кількості 23 шт.; «ELFBAR 5000» у кількості 14 шт.; «LOST MARY 5000» у кількості 15 шт.; «VAAL 5000» у кількості 21 шт.; «ELFBAR 6000» у кількості 3 шт.; «VAAL GLAZ 6500» у кількості 9 шт.; «ELFBAR 23000» у кількості 16 шт.; «ELFBAR 2000» у кількості 3 шт.; «ELFBAR 1500» у кількості 60 шт., вилучених відповідно до протоколу вилучення від 19.12.2024 року.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Демінська