Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/7640/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/7640/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Техно»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024

у справі № 910/7640/24 (суддя С.М. Морозов)

за позовом Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Техно»

про стягнення 146 100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Техно» залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 по справі № 910/7640/24 залишено без змін.

07.03.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7640/24.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.03.2025 заяву представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7640/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7640/24; відкладено вирішення питання щодо призначення до розгляду або залишення без розгляду заяви представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7640/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 910/7640/24 13.03.2025 матеріали справи № 910/7640/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України призначити до розгляду заяву представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7640/24у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7640/24 у судовому засіданні на 25.03.2025 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко

Попередній документ
125905162
Наступний документ
125905164
Інформація про рішення:
№ рішення: 125905163
№ справи: 910/7640/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: стягнення 146 100,00 грн.
Розклад засідань:
25.03.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗОВ С М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕХНО»
за участю:
Д'яченко Євгеній Станіславович
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕХНО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕХНО»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕХНО»
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Екотепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Актив"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКОТЕПЛО" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА АКТИВ"
Дочірнє підприємство «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Актив»
представник:
Кибало Андрій Ярославович
представник позивача:
ХОРУЖИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л