вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" березня 2025 р. Справа№ 916/4103/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Яценко О.В.
Гончарова С.А.
при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 11.03.2025
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)
за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст складено 29.04.2024)
у справі №916/4103/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної військової адміністрації
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка»
2) Державної інспекції архітектури та містобудування України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1) державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Денис Вікторович;
2) державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»
про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним сертифікату та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» про прийняття додаткової постанови у справі №916/4103/23 щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) призначено на 11.03.2025.
11.03.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від прокурора надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткової постанови.
В судове засідання 11.03.2025 з?явився прокурор.
Представники позивача, відповідачів-1,2 та третіх осіб в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У поданій заяві про ухвалення додаткової постанови відповідач-1 просив розглянути заяву без участі представника.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для ознайомлення з поданими прокурором запереченнями на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоватіка» про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконоватіка" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на 25.03.2025 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді О.В. Яценко
С.А. Гончаров