Ухвала від 18.03.2025 по справі 916/1528/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1528/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 року, м. Одеса , суддя першої інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст рішення складено 12.12.2024 року

у справі № 916/1528/24

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеська область в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ; Одеська область

2. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ КОНСАЛТІНГ-СЕРВІС», Одеська область

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 року у справі № 916/1528/24.

18.03.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область -Дабіжі Олені Анатоліївні, можливість участі у судовому засіданні по справі №916/1528/24, призначеному на 24.03.2025 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ" Одеська область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/1528/24 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
125904977
Наступний документ
125904979
Інформація про рішення:
№ рішення: 125904978
№ справи: 916/1528/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про скасування заходів (ухвали) забезпечення
Розклад засідань:
18.04.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мусієнко Дар'я Іванівна
Мусієнко Світлана Миколаївна
Приватне підприємство "Юридичний Консалтінг-Сервіс"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Юридичний Консалтінг-Сервіс"
Приватне підприємство «ЮРИДИЧНИЙ КОНСАЛТІНГ-СЕРВІС»
відповідач (боржник):
ТОВ "СТАРТ КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ"
заявник:
Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Консалтинг"
Чорноморська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТАРТ КОНСАЛТИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ КОНСАЛТИНГ"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Чорноморської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків керівник Чорноморської окружної прокуратури Одеської області
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області
представник відповідача:
ДАБІЖА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Панчук Анатолій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я