ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5692/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Колоколова С.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/5692/24 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
на рішення Господарського суду Одеської області
від 03 березня 2025 року (повний текст складено 03.03.2025)
у справі № 916/5692/24
за позовом Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
до відповідача Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)
про стягнення 100 061,07 грн.,
Рішенням Господарського суду Одеської області 03.03.2025 у справі №916/5692/24 (суддя Демченко Т.І.) позов Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про стягнення 100 061,07 грн задоволено. Стягнуто з Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на користь Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради заборгованість в розмірі - 100 061 грн 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп.
14.03.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 14.03.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/5692/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/5692/24 унеможливлює розгляд поданої Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 у справі №916/5692/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5692/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 у справі №916/5692/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя С.І. Колоколов