Ухвала від 17.03.2025 по справі 916/4088/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4088/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.

за участю представників учасників справи:

від Одеської міської ради, м.Одеса-Явченко Д.В., на підставі самопредставництва;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ», м.Кропивницький, Кіровоградської області- Деркач А.І., на підставі ордеру;

від Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, м.Одеса-не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Одеської міської ради, м.Одеса

на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Литвинова В.В., повний текст складено та підписано 15.01.2025 року

у справі № 916/4088/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ», м.Кропивницький, Кіровоградської області

до відповідача: Одеської міської ради, м.Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, м.Одеса

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 року у справі №916/4088/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4088/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 року у справі №916/4088/23, призначено розгляд справи.

В судове засідання з'явились представники Одеської міської ради, м.Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ», м.Кропивницький, Кіровоградської області. Представник Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса в судове засідання не з'явився про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 до його електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду апеляційної скарги із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також з метою надання всім учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 169, 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/4088/23.

2. Засідання суду призначити на 07.04.2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф.Савицький Н.М.Принцевська

Попередній документ
125904930
Наступний документ
125904932
Інформація про рішення:
№ рішення: 125904931
№ справи: 916/4088/23
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2024)
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчин
Розклад засідань:
18.10.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
12.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
позивач (заявник):
ТОВ "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
представник позивача:
Деркач Алла Іванівна
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І