Ухвала від 17.03.2025 по справі 916/3654/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3654/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної установи “Одеська виправна колонія №14»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 року, суддя в І інстанції Найфлейш В.Д., повний текст якого складено 27.01.2025, в м. Одесі

у справі №916/3654/24

за позовом: Державної установи “Одеська виправна колонія №14»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал»

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24 у задоволенні позовної заяви Державної установи “Одеська виправна колонія №14» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс» в особі філії “Інфоксводоканал» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної установи “Одеська виправна колонія №14», в якій остання просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державної установи “Одеська виправна колонія №14» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3654/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

25.02.2025 матеріали справи №916/3654/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу Державної установи “Одеська виправна колонія №14» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої міститься квитанція від 12.03.2025 про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали апеляційного суду, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Державної установи “Одеська виправна колонія №14» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи “Одеська виправна колонія №14» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/3654/24.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.04.2025.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.04.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу №916/3654/24 до розгляду на 22.04.2025 об 11:30.

5. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

6. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
125904880
Наступний документ
125904882
Інформація про рішення:
№ рішення: 125904881
№ справи: 916/3654/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити пе
Розклад засідань:
10.09.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ЯРОШ А І
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
відповідач в особі:
Філія "Інфоксводоканал"
Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Одеська виправна колонія (№14)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Одеська виправна колонія (№14)
позивач (заявник):
Державна установа "Одеська виправна колонія (№14)
Державна установа "Одеська виправна колонія (№14)"
представник відповідача:
Адвокат Никисла Ольга Іванівна
представник позивача:
КОПИЛЬЧУК ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф