Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/5574/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 910/5574/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2024

по справі №910/5574/24

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Борщика Юрія Ігоровича

про: стягнення 2 597 761,83 грн.

суддя суду першої інстанції - Семенчук Н.О.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.

Повний текст рішення складено та підписано: 21.10.2024.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури - задоволено.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2024 у справі №910/5574/24 скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача 1 056 860,9 грн., позов в цій частині задоволено, в частині розподілу судових витрат - змінено, в решті рішення залишено без змін, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Борщика Юрія Ігоровича на користь Миколаївської міської ради 2 521 202,83 грн. заборгованості зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Миколаєва, 28 324,89 грн. 3% річних та 48 234,11 грн. інфляційних втрат.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Борщика Юрія Ігоровича на користь Миколаївської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції у сумі 31 173,14 грн. та 19 023,48 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.»

27.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Окружної прокуратури міста Миколаєва про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2024 по справі №910/5574/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2025.

На момент надходження заяви матеріали справи №910/5574/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №910/5574/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості розгляду заяви Окружної прокуратури міста Миколаєва про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2024 по справі №910/5574/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

13.03.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 01.04.2025 о 16:15.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5574/24 на 01.04.2025 о 16:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
125904872
Наступний документ
125904874
Інформація про рішення:
№ рішення: 125904873
№ справи: 910/5574/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про стягнення 2 597 761,83 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 16:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Борщик Юрій Ігорович
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м. Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури міста Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Заступник керівника окружної прокуратури міста Миколаєва Чобану Дмитро Георгійович
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
представник:
Бортик Руслан Олегович
представник відповідача:
Адвокат Агєєва Елла Олегівна
представник скаржника:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М