Ухвала від 17.03.2025 по справі 916/696/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/696/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову).

по справі №916/696/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС»

до відповідача: Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

суддя суду першої інстанції - Петров В.С.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ Град Інвест Сервіс» (вх. 2-260/24 від 25.02.2025 р.) про забезпечення позову у справі № 916/696/25 відмовлено.

10.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/696/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
125904859
Наступний документ
125904861
Інформація про рішення:
№ рішення: 125904860
№ справи: 916/696/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради
Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
представник позивача:
Веприцька Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М