Справа № 189/3087/24
2/189/196/25
17.03.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області:
в складі головуючого судді Чорна О.В.
при секретарі Безрідньої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Єланського О.Г. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єланський О.Г. надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідачка про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала, через що справа підлягає заочному розгляду на підставі наявних в ній доказів та документів.
Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
постановив :
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна