Ухвала від 14.03.2025 по справі 126/579/25

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/579/25

Провадження № 1-кс/126/228/2025

"14" березня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025020100000069 від 06.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ,юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

щодо абонентів мобільного зв'язку, з абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 ,за період часу з 00 год. 01.11.2024 по 14.03.2025.

Клопотання обгрунтоване тим, що 05.03.2025 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 про те, що 20.02.2025 близько 08:00 год. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 пішов з дому та на даний час його місцезнаходження не відоме, в останнього були розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

06.03.2025 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020100000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

07.03.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а також під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_7 встановлено, що він користується мобільним телефоном з абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 .

20.02.2024 близько 08 год. ОСОБА_5 повідомив матері, що їде до м. Бершадь так, як потрібно було отримати лікарські довідки в ОСОБА_8 для долучення до висновку ВЛК яку проходив у м. Бершадь 19.02.2025. Мати ОСОБА_4 користується номером телефону: НОМЕР_6 . Відповідно довідки ВЛК ОСОБА_7 має діагноз F10.2, «Розлади психіки та поведінки в наслідок вживання алкоголю ст. ІІ. Стан залежності.» Висновок - придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони. Встановлено, що близько 14:10 год. ОСОБА_5 спілкувався по телефону з братом ОСОБА_9 , користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , проживає у м. Умань, повідомляв, що перебуває у м. Бершаді та зупиняє попутній транспорт щоб добратися за місцем проживання.

Встановлено також абонентський номер телефону брата -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_9 , який можливо може володіти інформацією щодо зникнення або бути причетними до зникнення ОСОБА_11 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювались з номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 за період часу з 01.11.2024 по 14.03.2025 мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ,юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з'єднання, що інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Отримання тимчасового доступу до вище вказаних документів, з метою їх вилучення на даний час має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020100000069 від 06.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ,юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ).

щодо абонентів мобільного зв'язку, з абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 ,за період часу з 00 год. 01.11.2024 по 14.03.2025.

Зобов'язати зазначених операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, Інтернет з'єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні..

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125902719
Наступний документ
125902721
Інформація про рішення:
№ рішення: 125902720
№ справи: 126/579/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ