Справа № 185/2698/25
Провадження № 2-н/185/329/25
18 березня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Вернісаж' про видачу судового наказу про стягнненя заборгованості з ОСОБА_1 ,
встановив:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вернісаж" звернулося до суду із заявою, в якій просить стягнути заборгованість за комунальні послуги з ОСОБА_1 .
За приписами ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:...4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Заявник надав договір №018 від 13.12.2017 року про надання комунальних послуг, в п.1.3 якого зазначено, що розмір щомісячної плати за надані послуги становить197,64 грн.
Проте, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за період з 01.11.2024 року по 30.11.2024 року у розмірі 9920,08 грн., що є не співмірним з умовами договору.
Інших підстав чи відповідного розрахунку стягувачем не надано.
Згідно ст.165 ЦПК України, Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Вернісаж' про видачу судового наказу про стягнненя заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський