Ухвала від 18.03.2025 по справі 592/4300/25

Справа № 592/4300/25

Провадження № 1-кс/592/2011/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12024111140000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 17.02.2024 року до ЧЧ ВП№ 1 Обухівського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 10 лютого 2024 року заявник на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знайшов оголошення про продаж автомобіля, зв'язавшись з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , продавець повідомив ОСОБА_4 про те, щоб придбати автомобіль потрібно внести кошти на предоплату, на що заявник погодився та перерахував на картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 360850 тисяч гривень. В подальшому заявник так автомобіль і не отримав та зв'язку з продавцем автомобіля вже не має, так як останній вимкнув телефон, тим самим шляхом зловживанням довірою невідома особа заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 360850 тисяч гривень (1527).

В ході досудового розслідування встановлено, що перед списанням грошових коштів, потерпілому ОСОБА_4 було здійснено телефонний дзвінок з номеру м. т. НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та/або належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення (включаючи месенджери) із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2024 по час виконання ухвали».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, - установа телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали - до 16.05.2025 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125902068
Наступний документ
125902070
Інформація про рішення:
№ рішення: 125902069
№ справи: 592/4300/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.03.2025 10:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА