Провадження №2/447/350/25
Справа №447/3613/24
17.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Процесуальні дії у справі.
20.12.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 02.03.2023 у відділ ДРАЦС у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №275. Після одруження позивачка прізвище не змінювала. У шлюбі в сторін народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через несхожість характерів і поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, особистих цінностей, у зв'язку із чим між ними постійно виникали суперечки, конфліктні ситуації та непорозуміння. Зазначає, що на сьогоднішній день з відповідачем фактично припинили ведення спільного господарства, побуту; шлюбних стосунків не підтримують. ОСОБА_1 наголошує, що з ОСОБА_2 виникли стосунки, як між чужими людьми, між якими немає любові, взаєморозуміння та поваги. Позивачка звертає увагу, що їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення є неможливе, оскільки суперечить її інтересам.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
06.01.2025 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались відповідачу за зареєстрованою адресою його проживання та такі були ним одержані, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
17.03.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.
17.03.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб розірвати.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив:
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано 02.03.2023 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №275, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 від 28.12.2023, актовий запис №314 сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони не бажають зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02.03.2023 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №275.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 17.03.2025.
Суддя Павлів В. Р.