Справа № 463/11799/24
Провадження № 2/463/604/25
про залишення позовної заяви без розгляду
18 березня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № С16.144.75535 від 04.09.2017 року у розмірі 40918,54 гривень.
Позовна заява поступила до суду 24.12.2024 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.12.2024 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
17 березня 2025 року від представника позивача Петренко Н.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, у матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, 18.03.2025 року скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку із повною сплатою заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи неявку учасників справи та відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу 18.03.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6, код ЄДРПОУ 37616221.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя Грицко Р.Р.