Справа № 462/775/25
провадження 1-кп/462/296/25
14 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 209 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання,-
прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язків. Клопотання мотивує тим, що станом на дату заявлення клопотання, досі існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, шо обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки у разі визнання його вини йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років. Крім того, ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілу та свідків, адже після реалізації свого права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження йому відоме їхнє місце праці та проживання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечили.
Потерпіла та її представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Судом було встановлено, що 15 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до 15 березня 2025 року.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, що певні ризики, які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу, продовжують існування і на момент розгляду цього клопотання. Так, прокурором доведено, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на потерпілу та свідків, такі ризики є реальними та не зменшилися, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України, -
продовжити строк обов'язків покладених на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці, тобто до 14 травня 2025 року, а саме:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою в цьому кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1