Справа № 462/13/25
18 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Українки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП
Згідно протоколу, 29.11.2024 о 13:30 год ОСОБА_1 перебуваючи у відрядженні у м. Києві ухилилася від виконання батьківських обов'язків згідно ст. 150 СК України, внаслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинила крадіжку у магазині «Ашан» на суму 2 766 грн без ПДВ.
В судовому засіданніОСОБА_1 просила суд закрити справу про адімністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адмінстративної відповідальності.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - тримісячного строку з дня його виявлення.
Вказана справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 01.01.2025.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 03.01.2025 матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП повернуто у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №390455 не було зазначено дати і місця складання протоколу, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.
Повторно вказана справа після доопрацювання надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 03.03.2025.
Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП мало місце 29.11.2024.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 184, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.
Суддя: Постигач О.Б.