Справа № 461/1686/25
Провадження № 1-кп/461/369/25
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
18.03.2025 колегія суддів Галицького районного суду м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025140000000054 від 24.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 285-3, ч. 2 ст. 260 КК України, ?
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025140000000054 від 24.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 285-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
Підготовче судове засідання у цій справі призначене на 18 березня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Електронний Суд» з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання захисника та питання організації проведення судового засідання, колегія суддів виходить із такого.
Відповідно до положень п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно зі ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи наведене, для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, призначене на 18.03.2025 о 14:30 год., у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22025140000000054 від 24.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 285-3, ч. 2 ст. 260 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції зі застосуванням сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3