Справа № 307/2101/19
Провадження № 1-кп/307/337/20
18 березня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів об'єднане кримінальне провадження № 12016070000000204 та 12019070000000182 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст. 203-2 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст. 203-2 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово в судові засідання не з'являються, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно довідки виданої Буштинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області №1881 від 02 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на даний час за місцем проживання відсутній, його місце перебування невідоме.
З довідки виданої Буштинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області №1880 від 02 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в розшук та виділення матеріалів кримінального провадження відносно них в окреме провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо клопотання.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 335 КПК України, встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на даний час ухиляються від суду, перешкоджають кримінальному провадженню, про що свідчить їх неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останніми покладених на них обов'язків щодо явки до суду за першою вимогою.
Отже, враховуючи те, що для з'ясування місця знаходження обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що виділення матеріалів об'єднаного кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст. 203-2 КК України - зупинити до їх розшуку.
Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч.1 ст. 203-2 КК України у справі №307/2101/19 в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1