Справа № 307/496/25
Провадження № 2/307/141/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
18 березня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Скирчук В.Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Кльофа Василь Іванович до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Кльофа Василь Іванович до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Кльофа В.І. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився. 04.03.2025 та 18.03.2025 року надіслав до суду клопотання в якому просить, підготовче судове засідання провести без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 будучи, відповідно до положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується трекінгом відстеження рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень за штрих кодовими ідентифікаторами за №0610231183941, №0610231193513, у підготовче судове засідання повторно не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву, не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Кльофа Василь Іванович до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, до судового розгляду по суті на 3 квітня 2025 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Бряник М.М.