ЄУН 336/2488/23
Провадження №2/932/3802/24
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
11.03.2025 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Мішина М.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Мішин Михайло Вікторович, до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, про визнання заповіту недійсним,
Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Мішин Михайло Вікторович, до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що заповідач ОСОБА_4 під час складання 26.11.2019 спірного заповіту на ім'я відповідача ОСОБА_3 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними через наявні у неї хвороби.
17.02.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки факт неусвідомлення своїх дій та неможливості керування ними з боку померлої ОСОБА_4 можливо встановити лише експертним шляхом.
В підготовче засідання сторони та учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та про підтримання раніше поданих клопотань, в тому числі про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що обставини щодо того, чи була ОСОБА_4 за своїм психічним станом здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складення 26.11.2019 заповіту, мають істотне значення для справи, та для їх з'ясування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», та надавши для її проведення матеріали цивільної справи №336/2488/23 та документи, зібрані у справі.
У зв'язку з призначенням судом експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,252, 253,260,261,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Мішина М.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Мішин Михайло Вікторович, до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Призначити в даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
-Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який психічний розлад на момент складення нею 26.11.2019 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В., реєстровий №1586?
-Чи була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складення нею 26.11.2019 заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В., реєстровий №1586?
Надати експерту для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи:
1.Медичну карту амбулаторного хворого №1506, заведену 15.01.2019 Комунальним підприємством «ЦПМСД Костянтинівської міської ради», амбулаторія №1 (оригінальний документ, що складається з 79 заповнених сторінок);
2.Медичну карту стаціонарного хворого №4884/1490/31, заведену 27.12.2018 Комунальною установою «ЦРЛ», м. Костянтинівка (оригінальний документ, що складається з 16 аркушів);
3.Медичну карту стаціонарного хворого №4673/1355, заведену 24.12.2019 Комунальним некомерційним підприємством «БЛІЛ Костянтинівської міської ради» (оригінальний документ, що складається з 15 аркушів);
4.Медичну карту стаціонарного хворого №3166/1215-т, заведену 30.12.2021 Комунальним некомерційним підприємством «БЛІЛ Костянтинівської міської ради» (оригінальний документ, що складається з 32 аркушів);
5.Копію довідки ЛКК 133/1 від 04.02.2021, видану КП «ЦПМСД Костянтинівської міської ради», амбулаторія №1;
6.Копію довідки ЛКК 146/4 від 21.02.2019, видану КП «ЦПМСД Костянтинівської міської ради№, амбулаторія №1;
7.Копію довідки про причину смерті ОСОБА_5 від 02.01.2022;
8.Копію довідки лікаря ОСОБА_6 від 10.04.2019;
9.Заповіт ОСОБА_4 , складений 26.11.2019 на ім'я ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В., реєстровий №1586 (оригінал);
10.Особову справу ОСОБА_1 за фактом догляду за ОСОБА_4 , витребувану з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради;
11.Матеріали цивільної справи №336/2488/23 у 3-х томах.
Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 11.03.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: В.С. Салькова