Справа № 519/562/25
Провадження № 1-кс/519/104/25
18.03.2025 м. Південне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Южного міського суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 24.09.2024 по справі справа № 519/1371/24.
18.03.2025 від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення вищевказаного клопотання разом з додатками.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що адвокат просить повернути клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись статтями 26, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,повернути адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5