Ухвала від 17.03.2025 по справі 513/877/24

Справа № 513/877/24

Провадження № 2/513/144/25

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

17 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Миргород В.С.,

при секретарі судового засідання - Аркуші І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання виправлення помилки у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк) в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебувала вищезазначена справа.

24.02.2025 року Саратським районним судом Одеської області винесено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву. У рішенні зазначено, що повний текст рішення складено 24.02.2025 року, натомість у вступній частині рішення невірно зазначено дату рішення, замість вірної «24.02.2025 року», зазначено невірно «25.02.2025 року».

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи та рішення суду, із якого вбачається, що судом була допущена технічна описка, яка є очевидною у частині дати складання повного тексту рішення суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, є перепоною у виконанні зазначеного рішення суду, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Саратського районного суду Одеської області від у справі № 513/877/24 зазначивши у вступній частині рішення правильно дату складання рішення 24.02.2025 року, замість невірної 25.02.2025 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/1111/24.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород

Попередній документ
125900673
Наступний документ
125900675
Інформація про рішення:
№ рішення: 125900674
№ справи: 513/877/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.09.2024 14:30 Саратський районний суд Одеської області
20.11.2024 09:00 Саратський районний суд Одеської області
24.02.2025 14:00 Саратський районний суд Одеської області