Справа № 509/5246/24
18 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники цивільного провадження по справі:
позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , суд -
09 вересня 2024 року позивачка звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 01 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору та спору про виховання дитини між сторонами не має.
Позивачка в ході судового розгляду справи фактично наполягає на своїх позовних вимогах.
Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направив.
Рух справи
12 вересня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, які встановлені судом
З позову та матеріалів справи вбачається, що з березня 2011 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З позову, який надійшов до суду, спору про розподіл майна та виховання дитини не має.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім?я розпалась остаточно, зберегти її не можливо. Спору щодо поділу майна між сторонами не має.
З матеріалів справи вбачається, що дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, а тому суд вважає необхідним залишити дитину на виховання позивачки ОСОБА_1 .
Судові витрати
Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 1211.20 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в повному обсягу.
Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області №5 від 01 лютого 2011 року - розірвати.
Дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211.20 грн.
Копію судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.