Справа № 521/21089/24
Провадження № 2-во/521/81/25
Іменем України
18 березня 2025 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Гуревський В.К.
при секретарі - Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року у цивільній справі №521/21089/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою,-
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21089/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою.
06 лютого 2025 року Малиновським районним сумом м. Одеси ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року по цивільній справі №521/21089/24, за яким прізвище заявника, замість « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Заява про вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення розглянута без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21089/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою.
06 лютого 2025 року Малиновським районним сумом м. Одеси ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При складанні тексту рішення судом було помилково заначено прізвище заявника, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31 липня 2006 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому зазначений запис підлягає виправленню.
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року у цивільній справі №521/21089/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою, розглянути без повідомлення учасників справи.
Виправити описки за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2025 року у цивільній справі №521/21089/24, вказавши прізвище заявниці та її матері - « ОСОБА_3 », та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:
«Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » далі за текстом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. К. Гуревський