Березівський районний суд Одеської області
18.03.2025
Справа № 494/822/24
Провадження № 2/494/263/25
18 березня 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Станілевич А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року відмовлено у відкритті провадження по вищезазначеній справі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.12.2024 року ухвалу Березівського районного суду Одеської області скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
ОСОБА_1 просить розірвати шлюбміж нею та відповідачем, який був зареєстрований 22.11.2022 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про шлюб №260.
Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 18.03.2025 року о 12:00 год.
У судове засідання сторони не з'явилися. 13.03.2025 року відповідач подав до суду заяву, якою заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та для збереження сім'ї просив надати термін для примирення строком 1 місяць.
Відповідно до вимог ст.111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім'ю, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренню, тому необхідно надати сторонам строк для примирення. Заперечення позивачки проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з'ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивачки, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі ст.111 СК України, керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, тільки з питань зупинення провадження у справі.
Суддя Панчишин А.Ю.