Рішення від 11.03.2025 по справі 274/8906/24

Справа № 274/8906/24 Провадження № 2-о/0274/54/25 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

представника заявника - адвоката Григоришиної В.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які б свідчили про прийняття спадщини спадкоємцем в установлений законом термін.

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним з 2002 року по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації фактично проживав його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту постійного проживання з померлим заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, що стало підставою звернення до суду з даною заявою.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 14.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особа подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст.1216-1218ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз'яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 215 від 30.10.2024, ОСОБА_2 на день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З 2002 року по дату смерті без реєстрації фактично проживав його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотарільної контори Денисенко Г.А., від 24.11.2023 за № 1123/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,5604 га у зв'язку з пропущенням шести місяців для прийняття спадщини.

У спадковій справі № 1197/2007 до майна померлого ОСОБА_2 відомості про інших спадкоємців відсутні.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з його померлим батьком та зазначили, що він був його єдиним сином, здійснював доглядав за ним, адже батько мав інвалідність та хворів, займався похованням батька.

Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення спадкових своїх прав на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,5604 га, розташованої на території Гальчинської сільської ради Бердичівського району , яка відкрилася внаслідок смерті його батька ОСОБА_2 . За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини і цей факт підтверджується дослідженими судом доказами, тому вимоги заявника в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , спадкодавцем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, адреса: вул Червоний Промінь, буд. 4, смт Гришківці, Бердичівський район, Житомирської області, 13337, ЄДРПОУ 04345380.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
125900205
Наступний документ
125900207
Інформація про рішення:
№ рішення: 125900206
№ справи: 274/8906/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.12.2024 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.02.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.03.2025 15:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області