№ 274/1623/25
Постанова № 1-в/0274/331/25
Іменем України
18.03.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого, востаннє: 27.02.20 за ст.ст. 162 ч. 1, 125 ч. 1, 70, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_4 засуджений 05 вересня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 25.02.21; кінець строку: 25.03.25.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив злісне порушення установленого порядку відбування покарання, за що 06.01.25 притягувався до дисциплінарної відповідальності. Порушення виразилось у зберіганні заборонених предметів. Стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, засуджений - заперечив проти задоволення подання, вказавши, що він за 4 роки допустив лише одне порушення і не вважає його злісним.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства - вказане прямо визначено ст. 133 КВК України, якою встановлено, що зберігання засудженими заборонених предметів є злісним порушенням, та, враховуючи обставини скоєного ним злочину і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 1 (один) раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1