Справа № 206/1335/25
Провадження № 2/206/1214/25
18 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,-
14.03.2025 року від представника позивача адвоката Шурина Ігоря Васильовича, через підсистему електронний суд, до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій він просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені аліменти у розмірі 281385,26 грн.
Вивчивши матеріали справи суддя встановив, що позов подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 та п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача посилається на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2015 року № 206/252/15-ц на підставі якого з відповідача щомісячного повинні стягуватися аліменти, однак в матеріалах справи вищезазначене рішення відсутнє.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаній в цій ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Гаркуша