Справа № 185/10881/24
Провадження № 2/185/1215/25
14 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/10881/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Європейський діагностичний центр 'Європа', ОСОБА_2 , треті особи: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ АВТО", про скасування арешту майна,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/10881/24.
14.03.2025 від представника позивача - Скирди В.І. надійшла заява про залишення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Європейський діагностичний центр 'Європа', ОСОБА_2 , треті особи: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ АВТО", про скасування арешту майна без розгляду. Наслідки ст. 257 ЦПК України, позивачу зрозумілі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду цивільну справу ЄУ № 185/10881/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Європейський діагностичний центр 'Європа', ОСОБА_2 , треті особи: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ АВТО", про скасування арешту майна.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Європейський діагностичний центр 'Європа', ОСОБА_2 , треті особи: Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "СТВ АВТО", про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко