Справа № 610/1274/21
№ 1-кп/183/784/25
18 березня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 12019220190001166 від 03.12.2019 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220190001166 від 03.12.2019 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням захисника ОСОБА_5 тяжко хворіє і за станом здоров'я не має можливості брати участі в судовому засіданні, у тому числі й в режимі відеоконференції.
У зв'язку з цим прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого.
Захисник не заперечувала проти зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого, тому просить задовольнити клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ізюм» Ізюмської міської ради Харківської області від 23.01.2025 № 78 убачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ІХС ГХ ІІІ ст. 3 ст ризик високий постінфарктний (2004 р.), к/склероз СН ІІ-А ст. Наслідки перенесеного ГПМК (повторного) в обох гемісферах головного мозку з тетрапарезом більше вираженим ліворуч. Порушення самообслуговування ДЕП ІІІ ст. (хворий лежачий). Остеохондроз поперекового відділу хребта. Цукровий діабет ІІ типу середньої тяжкості. Хворий лежачий, за станом здоров'я не може прибути до суду та брати участі у судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки у зв'язку з хворобою ОСОБА_5 виключається його участь у судовому провадженні, що є підставою для зупинення судового провадження до його видужання.
Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,до його видужання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1