Справа № 182/727/25
Провадження № 2-ві/182/1/25
Іменем України
18.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Рунчевій О.В. по цивільній справі № 182/727/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих за нікчемним правочином -
Відповідачка ОСОБА_1 заявила відвід судді Рунчевій О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих за нікчемним правочином.
В обгрунтування заявленого відводу заявник зазначила, що суддя, на її думку, є упередженою відносно неї, оскільки відмовляє у задоволенні її клопотань і порушує принцип змагальності та рівності сторін. Тому у неї є сумніви в її об'єктивності та неупередженості.
Розглянувши відвід ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.
Статтями 40 та 41 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу і самовідводу та наслідки їх задоволення.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , підставою заявленого судді відводу є сумніви в неупередженості судді через наявність суб'єктивних даних, що свідчать про її необ'єктивність та упередженість стосовно відповідачки ОСОБА_1 .
При цьому, будь-яких об'єктивних даних, що підтверджують зазначені в заяві обставини, заявником суду не надано.
Отже, заява не містить об'єктивного підґрунтя.
При розгляді заяви, судом не встановлено також і обставин будь-якого приватного інтересу та упередженості судді, на які посилається заявниця.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про відвід головуючого по справі судді Рунчевої О.В., не свідчать про неможливість подальшого розгляду справи в такому складі суду, оскільки мотиви заявленого відводу у цій справі не мають об'єктивного підґрунтя.
Інших обставин, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.36-41 ЦПК України, суддя -
Відмовити у заявленому відводі судді Рунчевій О.В. відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 182/727/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, набутих за нікчемним правочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал