Справа № 182/6847/21
Провадження № 2/0182/1662/2024
Іменем України
18.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року в позовних вимогах Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння було відмовлено.
Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області, не погодившись з вищевказаним рішенням суду, 30 січня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року вищевказану цивільну справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Так, з тексту оскаржуваного рішення вбачається, що судом першої інстанції розглянуто позовні вимоги Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, з урахуванням уточненої позовної заяви. Разом з тим, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року відмовлено Нікопольській окружній прокуратурі Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державного спеціального господарського підприємства «Ліси України», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння. Однак, у серпні 2023 року Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області уточнила позов, зазначивши Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» третьою особою.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, враховуючи вимоги закону, а також той факт, що судом при ухваленні рішення по справі Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» помилково було вказано в якості позивача по справі, хоча, останнє по даній справі є третьою особою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити технічну помилку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння, вказавши Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» в якості третьої особи.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - Державне спеціальне господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал