Справа № 204/11080/24
Провадження № 2-о/204/53/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
за участю представника заявника адвоката Климчук А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
У листопаді 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
05 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якої останні повідомляли про те, що вони не є належною заінтересованою особою, оскільки є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме його відділом, який не є відокремленим підрозділом, не є юридичною особою, не має свого ЄРДПОУ, та здійснюють частину завдань та функцій ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якого він входить на території відповідного селища Хорошів Житомирського району Житомирської області, а керівництво та управлінські функції покладені на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому підпорядковано 9 відділів за територіально-адміністративним поділом.
В судовому засіданні представник заявника не заперечувала проти визначення належної заінтересованої особи.
Інші учасники в судове засідання не з'явились.
Ознайомившись із поданою заявою, судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 не є належною заінтересованою особою, оскільки є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме його відділом, який не є відокремленим підрозділом, не є юридичною особою, не має свого ЄДРПОУ, та здійснює частину завдань та функцій ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якого він входить на території відповідного селища Хорошів Житомирського району Житомирської області, а керівництво та управлінські функції покладені на начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому підпорядковано 9 відділів за територіально-адміністративним поділом.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення в якості належної заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 55, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВив:
Залучити до участі у справі в якості належної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Призначити судове засідання у справі на 01 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Зобов'язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити належній заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 копію заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду.
Визначити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, заінтересована особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар