Ухвала від 14.03.2025 по справі 204/2583/25

Справа № 204/2583/25

Провадження № 1-кс/204/598/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12025042140000264 від 07.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

встановив:

У зв'язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12025042140000264 від 07.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час проведення огляду місця подій 06.03.2025 року за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, біля буд. 22, а саме на: транспортний засіб марки «KIA» моделі «КЗ» із д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 білого кольору; свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_3 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125899703
Наступний документ
125899705
Інформація про рішення:
№ рішення: 125899704
№ справи: 204/2583/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.03.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2025 10:15 Дніпровський апеляційний суд