Дата документу 17.03.2025
Справа № 334/8100/24
Провадження № 2-во/334/23/25
про виправлення описки
17 березня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Мохунь М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування фізичної особи на утриманні ,
28.01.2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі №334/8100/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування фізичної особи на утриманні.
14.03.2025 року, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні, а саме вказала, що в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні ім'я та по батькові її чоловіка, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали цивільної справи та надану заявником заяву, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування фізичної особи на утриманні, було задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Встановлено факт перебування дружини ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Однак, дійсно в резолютивній частині рішення суду, а саме у третьому абзаці, була допущена описка у написанні ім'я та по батькові чоловіка заяниці, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Допущена в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Не змінюючи суті рішення, виправити допущену описку в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2025 року по справі №334/8100/24 (2-о/334/16/25), вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вірне ім'я та по батькові чоловіка заявниці « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.