Ухвала від 17.03.2025 по справі 211/3120/24

Справа № 211/3120/24

Провадження № 1-кс/211/402/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12024041720000616 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 06.05.2024 до чергової частини ВП№1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що 04.05.2024 о 12:50 годині їй зателефонували з номеру НОМЕР_1 представились службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та попрохали назвати код який надійде в смс повідомленні. Після надання коду вона намагалась зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » однак не змогла. Надалі ОСОБА_4 зателефонувала за номером НОМЕР_2 де їй повідомили що з її банківської картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти. Обставини події встановлюються.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 та встановлено номера мобільного телефону : НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , користувач яких може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора зв'язку.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_4 з іншими абонентами у період часу з 00:00 год 03.05.2024 року по дату надання тимчасового доступу;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а саме: унікальний ідентифікатор SIM- картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (1МЕІ) у період часу з 00:00 год 03.05.2024 року по дату надання тимчасового доступу;

Типи з'єднання абоненту НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), здійснення доступу до мережі Інтернет із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбулись сеанси зв'язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, 1МЕІ терміналів даних абонента відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ у період часу з 00:00 год 03.05.2024 року по дату надання тимчасового доступу,

з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125895226
Наступний документ
125895228
Інформація про рішення:
№ рішення: 125895227
№ справи: 211/3120/24
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2024)
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: -