Справа № 210/7280/24
Провадження № 2/210/430/25
іменем України
17 березня 2025 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради мі ста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27-28).
30 грудня 2024 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано до суду інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2022 року по день надання відповіді малолітньою громадянкою України ОСОБА_2 (а.с.32).
Від Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради 12 лютого 2025 року до суду надано до суду акт обстеження умов проживання.
В підготовчому судовому засіданні 17 березня 2025 року сторони присутні не були, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач надала до суду заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з'ясував позицію сторін.
Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.
Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради мі ста Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-00 годину 24 квітня 2025 року у в залі судових засідань № 8 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар