Справа № 171/204/24
1-кс/171/87/25
Іменем України
18 березня 2025 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024048090000003 від 21.01.2024 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
19.02.2025 року дізнавач сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номеру щодо надання телекомунікаційних послуг.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 20.01.2024 приблизно о 14:15 годині, невстановлена особа, зателефонувавши потерпілій ОСОБА_5 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 з мобільних номерів телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 під приводом працівника кіберполіції повідомила, що потрібно перерахувати грошові кошти з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 на іншу банківську картку, щоб зберегти кошти. Потерпіла ОСОБА_5 виконуючи вимогу у телефонному режимі, добровільно зняла грошові кошти зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 у сумі 52000 гривень та добровільно поповнила у термінали самообслуговування іншу банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 , якій їй повідомили у телефонному режимі. Грошові кошти не повернуті, на зв'язок не виходять.
Повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання учасники судового розгляду, у судове засідання не прибули.
У прохальній частині клопотання прокурор та дізнгавач просять розглядати клопотання без їхньої участі.
Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв'язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дізнавачу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів або виготовлення на паперовому чи електронному носії.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номеру щодо надання телекомунікаційних послуг - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 про роботу абонентського номера НОМЕР_5 iз зазначенням наступних даних - вхідні вихідні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували даний абонентський номер, iх зв'язки, типи дзвінків (вих., вх.) в період часу з 20.01.2024 по момент виконання ухвали, датою та часом з'єднання, тривалістю, вхідних та вихiдних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів, мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу 20.01.2024 по теперiшнiй час, СМС - повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульовi дзвiнки, дата, час, тривалість з прив'язкою до базових станцій в період часу з 20.01.2024 року до теперішнього часу. Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів покладається на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: