Справа № 740/5524/23
Провадження № 1-кп/740/56/25
17 березня 2025 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.407 КК України,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.5 ст.407 КК України на стадії підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року зупинено провадження по справі в зв'язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби, яке відновлене ухвалою суду від 27 січня 2025 рокуу зв'язку із повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 № 314 від 10 березня 2024 року про відсутність солдата ОСОБА_3 , тобто обвинувачений повторно самовільно залишив військову частину, із призначенням підготовчого засідання на 14 лютого 2025 року, яке відкладене на 13 березня 2025 року в зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, який був повідомлений шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом за зареєстрованим місцем проживання, яка не вручена за відсутністю адресата за вказаною адресою. В підготовче судове засідання 13 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з"явився без повідомлення будь-яких причин, Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області доручення прокурора про проведення розшукових дій стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не виконане через відсутність останнього за зареєстрованим місцем проживання, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.
Також судом враховуються положення ч.1 ст.323 КПК України, відповідно до якої, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 від 14 березня 2025 року щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 (зареєстроване та фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 ) відповідно до ст.ст.140, 323 КПК України.
Керуючись ст.ст.140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 год 08 квітня 2025 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання в АДРЕСА_1 , у приміщення Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 а) для розгляду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні на 09-00 год 08 квітня 2025 року.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання відповідно до ст.143 КПК України до Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області (м.Шостка Сумської області, вул.Свободи, 67)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5