ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"17" березня 2025 р. справа № 640/33711/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) про визнання протиправною та скасування вимоги за №Ф-38195-17 У від 15.05.2019, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), 31.12.2020 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва, з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України) (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги за №Ф-38195-17 У від 15.05.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно зі статтею 9 КАС (надалі по тексту також - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як встановлено судом, позивач, оскаржує вимогу про сплату боргу (недоїмки) за №Ф-38195-17 У від 15.05.2019, з єдиного внеску в сумі 20 841,04 гривень, який нарахований відповідно до статті 25 Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів.
В свою чергу позивач стверджує, що він з моменту реєстрації фізичною особою - підприємцем (з 21.03.2012 по 19.08.2020) та по день подання позову (31.12.2020) перебував в трудових відносинах з роботодавцем, відтак, страхові внески сплачував фактично роботодавець вчасно.
Відтак, в суду виникла необхідність встановити повноту нарахування та сплати єдиного внеску щодо ОСОБА_1 , за період з 01.01.2017 по 31.12.2020.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом (частина 1 статті 74 КАС України). Згідно з статтею 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. В силу вимог частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Статтею 9 КАС України, регламентовано, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 3, 4 статті 48, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16, м. Київ, Київська область, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500 Поштова адреса: вул.Варшавська, 3-Б, смт. Макарів, Київська область, 08001, код ЄДРПОУ 22933548), належним чином оформлені письмові документи та/або засвідчені у встановленому порядку копії таких документів, зокрема:
1.1. довідку про суми сплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з 01.12.2017 по 31.12.2020 із даними про роботодавця чи суб'єкта господарювання, якими здійснено нарахування і сплата внеску.
1.2. довідку ОК-5, яка містить дані про суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний соціальний внесок (ЄСВ) та про сплачений єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01.12.2017 по 31.12.2020, із даними про роботодавця чи суб'єкта господарювання, якими здійснено нарахування і сплата внеску.
2. Витребувані докази надати суду в двадцятиденний (за вирахуванням вихідних днів) строк, з дня отримання цієї ухвали суду.
3. З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області скановані копії належним чином засвідчених письмових доказів із нанесенням електронного цифрового підпису відповідальної посадової особи направити засобами електронного зв'язку із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через підсистему "Електронний суд".
4. Інформувати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чуприна О.В.