Справа № 441/38/25
2-о/441/63/2025
"14" березня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
присяжних Протас В.Я., Грецко Д.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована орган опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном останньої.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, остання подала заяву, у якій клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи за її відсутності і за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із змісту заяви, Довідки МСЕК Серія МСЕ № 010884 від 18.10.1996, Витягу з Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1492 від 29.10.2024, рішень Городоцького районного суду Львівської області від 09.07.2020 та від 01.08.2022, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.
На підставі ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.
З огляду на наведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд призначає в справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», провадження у справі зупиняє.
Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована орган опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кульпарківська, 95 в м. Львів, 79021)», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ознаками ст. 384, 385 КК України.
На вирішення лікарів-психіатрів поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та з якого часу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 441/38/25 (провадження № 2-о/441/63/2025) Городоцького районного суду Львівської області з додатками.
Обов'язок забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, покласти на заявника.
На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Присяжні: Протас В.Я.,
Грецко Д.В.