Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3399/24
2-во/572/16/25
17 березня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - у складі судді Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні сина у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року та постійного спільного проживання про встановлення факту перебування на утриманні,-
17 лютого 2025 року Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні сина у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року та постійного спільного проживання про встановлення факту перебування на утриманні,.
В другому абзаці резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено «Встановити факт перебування ОСОБА_1 у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року на утримані сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який зник безвісти 10.06.2023 на північній околиці с. Сокіл Покровського району Донецької області та факт спільного проживання.», тоді як правильно буде «Встановити факт перебування ОСОБА_1 у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року на утримані сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який зник безвісти 10.06.2024 на північній околиці с. Сокіл Покровського району Донецької області та факт спільного проживання».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В судове засідання сторони не викликалися.
В резолютивній частині рішення наявна описка а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Сарненського районного суду за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні сина у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року та постійного спільного проживання про встановлення факту перебування на утриманні.
Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Встановити факт перебування ОСОБА_1 у період з 07.04.2016 року по 10.06.2024 року на утримані сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), який зник безвісти 10.06.2024 на північній околиці с. Сокіл Покровського району Донецької області та факт спільного проживання».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: