Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/58/25
Провадження № 1-в/572/152/25
10 березня 2025 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК №46 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Катеринівської ВК № 46 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.09.2022 року вироком Млинівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 4 місяці позбавлення волі; 07.11.2022 року вироком Демидівського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 09.12.2022 року вироком Дубенського районного суду Рівненської області зач.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 09.02.2023 року вироком Житомирськго районного суду Житомирської обалсті за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України дол 5 років 2 місяці позбавлення волі; 09.02.2023 року вироком Житомирського апеляційного суду вирок Корольовського районного суду м.Житомир від 19.04.2021 року, в частині призначеного покарання скасовано, призначено 3 роки позбавлення волі; 28.02.2024 року ухвалою Сарненського районного суду на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання за вироком Житомирського районного сууд від 09.02.2023 року та вироком Житомирсь кого апеляційного суду від 09.02.2023 року у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі,зарахувавши у строк відбутого покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.04.2021 року у виді 2 років обмеження волі (відповідно до ст.72 КК України - 1 рік позбавлення волі),
Катеринівська ВК № 46 звернулась в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується таким чином: до роботи ставиться добросовісно. За період відбування покарання дотримувався режиму утримання, має заохочення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Підтримує дружні стосунки із засудженими, які характеризуються позитивно. У відношенні до представників адміністрації - ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у роботах по благоустрою установи. За характером врівноважений, спокійний, скромний, безконфліктний, інтелектуально розвинутий. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 строку призначеного покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 06 місяців 06 днів.
На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми днів з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: