Справа № 570/2876/24
Номер провадження 2-о/570/30/2025
11 березня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
присяжні Бас П.С., Віннічук Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника заінтересованої особи ООП виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Скрашевської Н.П.
представника ОСОБА_1 - адвоката Негрей А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Ухвалою суду від 10.09.2024 року у даній цивільній справі клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено; призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
12.02.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про поновлення провадження у справі у зв'язку з необхідністю доручення проведення експертизи у справі іншій експертній установі.
Ухвалою суду від 17.02.2025 р. поновлено провадження у справі для вирішення клопотання представника заявника.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, згідно заяви представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. вх.ЕП-1499 від 11.03.2025 р. просить постановити ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", якою витрати з оплати такої експертизи покласти на заявника - ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи ООП виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Скрашевська Н.П. та представник ОСОБА_1 - адвокат Негрей А.С. у судовому засіданні вказали про доцільність задоволення вказаного клопотання.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, судом вжито належних заходів щодо її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне доручити проведення судової психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Рівненського районного суду від 10.09.2024 р. експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Щербяк Ю.В. задовольнити.
Проведення судової психіатричної експертизи, призначеної усправі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.09.2024 р., доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", на вирішення якої поставлені такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?
- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров'я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?
Витрати з оплати експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.
Надати експерту(ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 570/2876/24.
У разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це суд.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Присяжний Бас П.С.
Присяжна Віннічук Ю.М.