Справа № 570/953/25
номер провадження 1-в/570/147/2025
17 березня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК № 96 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Червоногад, Львівської області, громадянина України, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, до засудження офіційно не працював, судимого
1) 25.11.2011 р. Червоноградським міським судом Льівської області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК) на 3 роки позбавлення, на підставі ст. 75 КК звільнений віцд відбування покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік 6 місяців,
2) 02.07.2014 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 186 КК до штрафу в розмірі 1360 грн,
3) 12.12.2014 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна,
4) 21.12.2015 р. Дніпровський районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК із застосуванням ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.08.2018 р. за відбуттям строку покарання (https://reyestr.court.gov.ua/Review/54556613),
5) 21.03.2024 р. Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 289, ч. 4 ст.185, ч.1 ст. 129 КК із застосуванням ч.1, 2, 3 ст.70 КК на 8 років позбавлення волі без конфіскації майна (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117816849),
6) 22.10.2024 р. Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 410 КК із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК на 8 років 6 місяців позбавлення волі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122490517),
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст. 535, 537, 539, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
Задовольнити подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96".
1. Відповідно до ст. 81-1 КК України звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини основного покарання призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22.10.2024 року за ч. 4 ст. 410 КК із застосуванням ст. 69, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць 02 дні для проходження військової служби за контрактом.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 81-1 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.
Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до установи виконання покарань.
2. Встановити до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме: 1) заборона перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром; 2) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.
Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1