Справа № 569/21856/24
24 січня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ - КОМПАНІЯ «ПУЛЬСАР - ЗАХІД», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
01 листопада 2024 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ-КОМПАНІЯ «ПУЛЬСАР-ЗАХІД» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , генеральний директор ТОВ-КОМПАНІЯ «ПУЛЬСАР-ЗАХІД» вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку з встановленим законом порядку, а саме до витрат віднесено витрати на перевезення безвідповідних підтверджуючих документів, не здійснено перерозподіл транспортно-заготівельних витрат, занижено доходи при здійсненні взаємовідносин з ризиковим СГ, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п.134.1.1 ст. 134Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, ст.9 ЗаконуУкраїни «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п.2. Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердженняПоложення про документальнезабезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995р. № 88, п.5 і п. 7 П(с)БО 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від29.11.1999р. № 290, П(с)БО 11 «Зобов?язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000р. № 20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000р. за № 85/4306, п.7 , п. 9 П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом МФ України від 31 грудня 1999 року № 318, (із змінами і доповненнями), Інструкцію про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов?язань і господарських операцій підприємств та організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999р. № 291, в результаті чого занижено об?єкт оподаткування податком на прибуток на суму 2758227, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 496481 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 7265/ж12/17-00-07-01 від 01.11.2024, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва