справа № 559/3058/23
провадження №2/566/262/25
17 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі - Подолець Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" ( Латвія ), ФОП ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "ПРО КРЕДИТ БАНК" про визнання права власності на грошові кошти, визнання неукладеним договору оплати юридичних послуг, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні грошовими коштами, стягнення гонорару, визнання неправомірним переказу грошових коштів, солідарного стягнення суми винагороди та перерахування грошових коштів на банківський рахунок,-
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.
10 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 та надати можливість йому брати участь у судових засіданнях з розгляду цієї цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість відповідачу ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" ( Латвія ), ФОП ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "ПРО КРЕДИТ БАНК" про визнання права власності на грошові кошти, визнання неукладеним договору оплати юридичних послуг, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні грошовими коштами, стягнення гонорару, визнання неправомірним переказу грошових коштів, солідарного стягнення суми винагороди та перерахування грошових коштів на банківський рахунок, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя