Справа № 565/2877/24
Провадження № 3/565/51/25
21 лютого 2025 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ірдинь Черкаського району Черкаської області, громадянина України, проходить військову службу на посаді стрільця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
24 грудня 2025 року у період часу з 14:20 год. до 16.20 год. ОСОБА_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - ображав її нецензурною лайкою та вдарив в праве око, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
З огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення та надані матеріали, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_2 від 25.12.2024, вона просила орган поліції припинити подальший розгляд її заяви, зазначивши, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має, тілесних ушкоджень їй не спричинено, від проведення судово-медичної експертизи вона відмовляється, бути учасником проваджень не бажає.
У письмових поясненнях ОСОБА_2 підтвердила таку свою позицію та зазначила, що станом на 25.12.2024 вони з ОСОБА_1 примирились, шкоди їй не нанесено.
Враховуючи конкретні обставини справи та особу порушника, приймаючи до уваги, що, як встановлено судом з вищезазначених заяви та пояснень потерпілої, істотної шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 в результаті події спричинено не було, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 173-2, 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя Т.Ю.Демчина