Дата документу 17.03.2025Справа № 554/3512/25
Провадження № 1-кс/554/4110/2025
Іменем України
17 березня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025170000000231 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області спільно зі слідчими групи слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000231 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з 01.05.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходів військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 121 від 01.05.2023) на посаді сержанта із матеріального забезпечення роти охорони, та з 31.08.2024 року у зв'язку зі скороченням штату, ОСОБА_6 перебуває на посаді старшого стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 (наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 244 від 31.08.2024).
ОСОБА_6 , достовірно знаючи про заборону носіння, придбання та зберігання боєприпасів, в середині грудня 2024 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси до неї відноситься до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, без передбаченого законом дозволу, незаконного придбав, шляхом привласнення, бойові припаси - патрони, після чого незаконно перевіз їх до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому незаконно зберігав.
У подальшому 09.01.2025 в період часу з 10:03 год. до 12:12 год., у ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено предмети схожі на набої калібру 5,45мм, у кількості 630 шт. та калібру 5,56мм, у кількості 1000 шт., які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/1517-БЛ від 21.01.2025, надані на дослідження 630 патронів є припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, виготовлені промисловим способом. Придатні до стрільби. А також відповідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/1518-БЛ від 21.01.2025, надані на дослідження 1000 патронів, являються бойовими припасами - патронами калібру 5,56х45мм/.233 Remington, виготовлені промисловим способом. Придатні для забезпечення пострілу, які він незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання.
14.03.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов'язків, а також посилаючись на наявність ризиків, передбачених КПК України.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, прохали його задовольнити.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області спільно зі слідчими групи слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000231 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
14.03.2025 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В матеріалах доданих до клопотання містяться достатні дані, підтверджуючі, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Так, в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Проаналізувавши доводи слідчого та прокурора в обґрунтування обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що у судовому засідання знайшли підтвердження ризики, визначені п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до категорії тяжких, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також те, що особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, то до останнього може бути застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.177,181,186, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.05.2025 року.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
1.прибувати за кожним усним чи письмовим викликом до слідчого, прокурора чи суду, в тому числі за допомогою телекомунікаційних послуг;
2.не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4.утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1